Этика и Выбор

Реальная жизнь, в отличии от установленных «этических норм» правил поведения, гораздо многообразнее, шире и жёстче. Не живут люди по этим правилам. Не живут! Поэтому постоянно возникают конфликты между жизнью и этическими нормами… И, как не парадоксально, в этом и есть прелесть реальной человеческой жизни...

Итак… есть правила этики – определённые, принципиальные правила поведения в обществе, которые придумало человечество для того, чтобы люди не попадали в ситуации, из которых нет видимого выхода… для решения конфликта. Эти правила же не идиоты придумали, они веками складывались и проверялись на прочность…, а люди ими пренебрегают. Полная непредсказуемость жизни привела к возникновению и использованию правил, находящихся за пределами этики, созданных из собственной логики представлений об удобной и современной жизни, учитывая её возросшую информативность и скорость развития общества (отношений)… И самое главное - эти правила, которые могут быть не всегда этичны, тем не менее не являются менее значимыми и менее правильными.

• Если мужчина открыто заявляет, что женщина ему нравится, что хочет быть с ней… - это нормально?? А если всё наоборот и инициатор женщина – то это уже неправильно??
• Если мужчина пытается поцеловать женщину – это в порядке вещей??? А когда женщина тянется губами к мужчине – это очень плохо?? В то же время выполнять мужскую работу женщина уже может – и тяжести таскать, и сваи забивать, и в космос слетать и даже в боксе чемпионствовать…, а выражать сексуальный интерес – НИЗЯ??

….И как здесь найти золотую середину? Как правильно? Как, соразмеряясь с правилами этой самой этики, найти правильный выход (отношение) из возникающей ежедневно такой поведенческой ситуации? Этика диктует одно – жизнь другое… Естественно у нас, «мыслящих сапиенсов» , не должно быть безвыходных решений этих ситуаций.

Выход есть всегда… Другое дело, что он не всем нравится. Как говорится: нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения. Огромное количество людей, принимающих решения, каждое из которых имеет свои минусы, пытается этого выбора избежать и найти какое-то третье решение, не имеющее минусов и позволяющее избегать жертв, а поскольку этого третьего решения может и не быть, люди вообще не принимают никаких решений или совершают отчаянные глупости только потому, что психологически не готовы ни к каким жертвам. Т.е. решение проблемы – это только решение, которое всё расставит по местам и будет «всё спокойно»…как раньше… Но , как принято, один из основных выходов – это жерва…причём зачастую пожертвовать надо собой. Да, очень трудно просчитывать ситуацию, включив и себя, дорогого и любимого, со своими интересами, удовольствиями, привязанностями…

Итак…мы все очень ловко забываем, что тоже участники всеобщей игры в «цивилизованное общество», и делаем выбор из всего предлагаемого (всех остальных), исключив почему-то себя из круга участников «этой» жизненной ситуации (проблемы).

Вот я и думаю : конечно же, в первую очередь, надо обращаться к нормам этики… Ну, а если уж там нет видимого выхода, … «двигаться» в поиске за пределы этики – с логикой, с сообразностью, с адекватностью…разбираться – в истине, в правде, в конечном предполагаемом результате…

P.S. После всего вышеизложенного возникают новые вопросы: …Что есть Истина? Что есть правда? Этична ли ложь?...во спасение?...на благо будущему?...на данную значимость? Что этичней – разрушающая правда или созидающая ложь?......и как они далеки от Истины?

Это наверное следующая тема нашего «умозрительного» общения…))